В статье Стюарта Чемберса, опубликованной в газете «Ottawa Citizen» за 5 января, говорится, что горькой пилюлей для светских сторонников запрета эвтаназии стало игнорирование судом широкомасштабных нарушений в отношении инвалидов.
Судейская коллегия расценила случаи злоупотребление эвтаназией и оказание помощи при самоубийстве как анекдотические, указав на то, что доводы против их применения основаны только на религиозных взглядах, не взирая на то, что против выступают«Движение за права инвалидов» и организация «Еще не умер».
Коллегия игнорирует данные о применении эвтаназии в бельгийской провинции Фландрия, опубликованные в Медицинском журнале Новой Англии 19 марта 2015 года.
В ходе исследования было проанализировано 3751 смертельный случай за первое полугодие 2013 года. Оказалось, что 1,7% всех смертей было ускорено без просьбы пациента, а это более 1000 смертей в год. Данное исследование также определило, что смерти от эвтаназии составляют 4,6% от всех смертей, в то время как официальная бельгийская статистика говорит лишь о 2,4% . Это означает, что почти половина ассистированных смертей не были зарегистрированы, что является очевидным нарушением бельгийского законодательства.
Судьи также проигнорировали данные относительно закона штата Вашингтон об оказании помощи при самоубийстве. Доклад 2014 года сообщает, что было получено 176 смертельных предписаний, 126 человек умерло от оказания помощи при самоубийстве, 17 смертей были вызваны другими обстоятельствами, 6 человек остались живы, и 27 человек умерли по неизвестным причинам. В докладе говорится, что статус этих 27 смертей неизвестен, смертельное предписание в учет не берется. Так что это за контроль?
В этой статье рассмотрено лишь несколько ключевых моментов. И я надеюсь, что для судейской коллегии горькой пилюлей станет то, что в моей статье не было ничего анекдотичного.
