24 апреля 2014 г. в Государственной думе РФ по инициативе Комитета по вопросам семьи, женщин и детей прошел круглый стол по теме «Правовое регулирование суррогатного материнства: семейно-правовой аспект».
В ходе круглого стола прозвучали разные мнения о суррогатном материнстве: от его полного запрета до одобрения во всех проявлениях, включая коммерческое. Согласно проекту рекомендаций «круглого стола», предлагается, к примеру, запретить посредническую деятельность в этой сфере и ввести запрет одиноким людям иметь детей, рожденных при помощи суррогатного материнства. Председатель Патриаршей комиссии по вопросам защиты семьи и детей протоиерей Димитрий Смирной разъяснил участникам круглого стола позицию Русской Православной Церкви по данному вопросу.
Заседание Круглого стола проходило по инициативе Комитета по вопросам семьи, женщин и детей Государственной Думы РФ. Председатель комитета Елена Борисовна Мизулиной, сказала, что игнорировать желание пар пользоваться услугами суррогатной матери нельзя, если они не могут иметь ребенка. Однако применяемое в нашей стране коммерческое суррогатное материнство находится за гранью добра и зла. Кроме этого, она уверена, что суррогатное материнство на коммерческой основе создает серьезный риск для появления еще одной формы рабства для женщин из бедных семей. Елена Мизулина раньше выступала за полный запрет вспомогательной репродуктивной технологии (ВРТ), сравнивая ее с ядерным оружием. «Нужно запретить технологии, которые уничтожают естественную среду, естественные способы рождения детей, естественные способы воспроизводства человека», — высказалась она в ноябре 2013 года. На круглом столе депутат заявила, что намерена ограничить применение этого метода ВРТ, сделать его подконтрольным обществу, чтобы суррогатное материнство использовалось как исключительная мера для решения проблемы бесплодия супружеской пары.
Позицию православных высказал протоиерей Димитрий Смирнов. Он обратил внимание присутствующих на то, что церковная позиция по данному вопросу была ясно выражена уже 15 лет назад в Основах социальной концепции Русской Православной Церкви, принятой Архиерейским собором в 2000 году. «Суррогатное материнство… противоестественно и морально недопустимо даже в тех случаях, когда осуществляется на некоммерческой основе. Эта методика предполагает разрушение глубокой эмоциональной и духовной близости, устанавливающейся между матерью и младенцем уже во время беременности. Суррогатное материнство травмирует как вынашивающую женщину, материнские чувства которой попираются, так и дитя, которое впоследствии может испытывать кризис самосознания».
Мнения депутатов, врачей и представителей общественности разделились. Большинство медиков и представители тех структур, которые связаны с осуществлением процедуры суррогатного материнства, поддерживают коммерческое суррогатное материнство. Дискуссия также показала резкое противостояние по данному вопросу: значительная часть общества считает, что суррогатное материнство разрушает действующую систему права, в том числе наследственного, семейного, противоречит нормам международного права, Конституции РФ, российского права, традиционным ценностям и религиозным убеждениям народов России.
Представитель НП «Родительский комитет» разъяснил позицию родительской общественности, которая выступает против разрешения в России суррогатного материнства в любой форме. Внимание собравшихся было обращено на то, что суррогатное материнство необходимо рассматривать с точки зрения нарушения прав ребенка, его человеческого достоинства, права иметь кровных родителей. Важно не забывать, что сегодня нет гарантий отсутствия у детей рожденных посредством суррогатного материнства проблем физического и психического развития.
На практические вопросы обратила внимание собравшихся Председатель комиссии по здравоохранению и охране общественного здоровья Людмила Стебенкова. Она предложила ввести ответственность за нарушение норм, связанных с суррогатным материнством.Она напомнила, что эту сферу регулирует закон об «Охране здоровья граждан в РФ». «Когда в этот закон вводился вопрос, связанный с суррогатным материнством, мы оставили такое право семейным парам и одиноким женщинам, у которых нет возможности иметь ребенка по медицинским показаниям, и намеренно из списка были убраны одинокие мужчины», — сказала она.
По данным Стебенковой, были случаи нарушения законодательства, когда одинокие мужчины воспользовались этим правом. «Потом они идут регистрируют ребенка, а в графе «мать» стоит прочерк. Сейчас нет никакой ответственности за подобные нарушения закона. Вопрос лишения лицензий организаций, которые предоставляют подобные услуги, к сожалению, невозможно быстро решить. Это вопрос социальный. Нужно ввести ответственность либо в виде лишения лицензии, либо в виде штрафов, или даже уголовной ответственности».
Л.О. Павлова